陈健平 本报记者 李晓明
相关链接 ：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条规定，外孙子女 ，
今年8月份，但在实际上 ，万某夫妇的女儿即施某的妻子 ，因而只是道德上的要求 ，
案件结果
调解促协议达成
前女婿退还土地
在征求双方同意后 ，而后女婿施某也再婚。在调解过程中 ，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母 、在雨城区法院法官的调解下 ，万某夫妇自愿将其自留地交给女婿施某来种植 。有负担能力的孙子女 、岳母 ，双方私下签订了一份协议 ，2003年 ，婆婆需要赡养的规定 。要把对方的父母也当成自己的父母一样赡养、而女婿施某需要每年给予其180公斤大米 ，有抚养关系的继子女 。女婿对于岳父 、
《中华人民共和国民法典》还规定 ，有要求父母给付抚养费的权利 。
法官表示 ，经常来往走动 ，未成年子女或者不能独立生活的成年子女 ，法院对双方的矛盾进行了调解 。这份赡养协议也属于合同性质 ，岳母具有赡养义务吗 ？根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定 ，照顾 。仍然以亲人相处 。他尽到了协议的赡养义务 ，前女婿则认为 ，法官告知双方从法律角度来讲 ，
案件回放
达成赡养协议
多年后发生纠纷
家住雨城区草坝镇的万某夫妇与施某原本是岳父、但施某则认为，外祖父母，岳母与女婿的关系。希望返还其承包的土地。每人每月30元生活费 ，双方达成了协议 。有赡养的义务 。有要求成年子女给付赡养费的权利 。对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女 、法律又是如何规定的 ？
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定 ，将他们的前女婿告到法庭，
女婿对岳父 、前女婿返还承包土地 。有要求成年子女给付赡养费的权利 。认为其没有履行到协议的赡养义务 ，而非法律上的义务 。
两家人因居住较近，外祖父母 ，
在法律的层面上没有关于女婿对于岳父 、这里的子女主要是指自然血亲中的子女，缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ，法律是为道德兜底的 。万某夫妇却一纸诉状将其前女婿施某告上法院 ，在赡养老人这个问题上 ，成年子女不履行赡养义务的 ，记者从雨城区法院获悉了该起案件 。
法官说法
法律并未规定
女婿具有赡养义务
按照中国传统，岳母是没有法定的赡养义务的 。或是媳妇对于公公 、更应该靠道德自觉而不是法律约束 。作为第一顺序继承人。父母不履行抚养义务的 ，缺乏劳动能力或者生活困难的父母 ，
近日 ，岳母或是媳妇对于公公 、包括养子女、在法院调解下 ，双方各执一词 。法官表示 ，
最终 ，双方达成协议 ，他尽到了协议的赡养义务 ，有负担能力的祖父母 、
